Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.is Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
Нет, я понимаю зачем нужны были когда то. Но в чем смысл читать книгу сейчас. Как источник информации - есть альтернативы и при том более визуализированные и приятные для восприятия. Как развлечение, опять же, мы не в советском союзе, где из развлечений фильмы гайдая и собрание сочинений товарища суслова. Развивать фантазию и воображение можно тоже по другому. Вы скажите, что книги несут мысль, возможно мораль, выступают определеным ориентиром человеку в жизни, показывая что правильно что нет. Но почему в таком случае читать всю книгу? Почему не прочитать аннотацию или краткое содержание, где будет ёмкая выемка "умных" мыслей автора, не тратя время на то, о чем думал граф Болконский, когда наташа ростова целовала ядро статского советника.
Вы можете сказать, что расширяет словарный запас и кругозор. Однако, нахуя широкий кругозор и словарный запас архаичных слов? В простоте вся сила. Или вы на полном серьёзе будете в быту обращаться как какой то граф из 18 века? Опоздал на работу куда то в ПВЗ и начинаешь менеджеру расчехлять:
>Сегодня с самого утра со мной случилася беда! Слуга мой-вёрткий хитрый бес изволил меня не поднять, подлец. Мой утренний туалет был полностью повержен в хаос, в связи с чем из дома вышел слишком погодя я. На завтрак вкусил лишь пресной французской булки и холодного la coffee! В следствие того, что мои денежные дела были расстроены (играл немедне в преферанс с шт. кап. Голиковым и крупко проиграл) не мог я запросить себе кэбмэна и в следствии того добрался не службу в ПВЗ с первой попавшейся оказией!
Это даже выглядит смешно и на тебя будут смотреть как на еблана, если ты так начнёшь выражаться где то, окромя кружка реконструкторов времен напольена. Так зачем тогда нужны книги?
>>1013538 (OP) Я так думал до 35 лет, сейчас мне 37. За 2 года я понял, что моему мозгу нужно что-то большее, чем просмотр фильмов или сериалов, где сюжеты и визуал часто очень ограниченные, примитивные. В книгах оказалась скрыта огромная вселенная образов и мыслей, которые доступны лишь в таком формате. Так совпало, что мне противен сам процесс чтения на физическом уровне, но я хорошо воспринимаю на слух, и потребляю аудио, попробуй, может зайдет. Сейчас слушаю Падение Гипериона - это просто пиздец, такое никогда не экранизируют, эту информацию просто невозможно получить из иного источника, кроме книги
Ананасы, как читать, если ты нихуя не понимаешь, о чем книга? Ну то есть, если это какая-то автобиография, то тут понимать особо нечего - автор травит кулстори, ты читаешь. Всё. Или читаешь условный детектив - там вроде какая-то загадка есть, но к концу все разжевывают и становится понятно, что убийца дворецкий, вот это вот.
Но бывает, прочитаешь ты книгу - ну и, вроде, какая-то история рассказана, какой-то сюжет, всё в целом понятно, ну как бы окей. А потом читаешь какой-нибудь обзор на эту книгу, и там начинается: вот это аллюзия на то, а вот это отсылка к этому, вот эта сюжетная линия на самом деле так повернута потому что так выражается проявление вот такой идеи, а главный герой на самом деле не этот а вот тот, зеленое письмо на самом деле не просто так пришло, а оно вот это вот обозначает, а вот эта баба на самом деле умерла в середине книги, но никто этого не понял, и так далее.
И ты читаешь, и понимаешь, что это реально так, и что ты просто все это пропустил при чтении, и это как вообще понимать? Это автор дохуя умный, что его только пара задротов могут понять и потом пишут для плебса разборы? Или это я такой тупой, и в целом для людей норма видеть на четыре слоя вглубь, а я так, максимум на полтора гляжу?
>>1019674 >ты просто не видишь вот я вижу потому что умный нет, малыш, ты идиот. У тебя есть только мысль (параллели), но нет цели этой мысли (доказательства, что автор действительно вкладывал этот смысл).
> доказательства, что автор действительно вкладывал этот смысл Пощади, человек-анекдот Доказательства? Нахуя? Ты там всё никак с Марьванной со школы не отвоюешь? Флешбеки ебут?
- Писатель Стивен Кинг покинул нас в бывшем Твиттере. Из-за «чрезмерной токсичности платформы».
- Стивен Кинг продал свою боксёрскую радиостанцию в Бангоре, штате Мэн.
- Сериал «Добро пожаловать в Дерри» по «Оно» могут продлить до 3 сезона. Сама премьера ожидается в 2025 году.
- Экранизация «Обезьяны» Кинга покорила критиков. Премьера фильма состоится 21 февраля 2025 года.
- Выход нового романа про нитакуську Холли Гибни «Никогда не вздрагивай» состоится 27 мая 2025 года.
- Новая экранизация «Бегущего человека» выйдет в мировой прокат 21 ноября 2025 года. Вместо Арни некто Гленн Пауэлл.
- В адаптации триллера Стивена Кинга «Долгая прогулка» от студия Lionsgate сыграет Марк Хэмилл. Какая роль досталась актеру, пока не сообщается, уточняет Deadline.
- Всемирно известный писатель Стивен Кинг сделал резонансное заявление в социальной сети Bluesky, призвав отменить престижную кинопремию «Оскар» в связи с катастрофической ситуацией в Лос-Анджелесе.
>«В этом году я не буду голосовать на «Оскаре». ИМХО, его следует отменить. Никакого блеска, когда Лос-Анджелес в огне», - написал прославленный автор.
>>1020524 Ну ты ссылку, ссылку скинь. Ты вот утверждаешь о каких-то запретах, но эти произведения спокойно продаются как в оффлайн книжных, так и на всех маркетплейсах. Поэтому вопрос. В каком месте они запрещены и кто этот запрет установил?
>>1020538 И дальше что? Книги эти свободно продаются. В отличии от каких-нибудь дневников Геббельса, которые в списке экстремистских материалов есть. По-другому книги в РФ запретить нельзя.
>>1018104 >>1018105 Очень забавно видеть, как кто-то спиздел фотки моих полок из старых тредов. Я выкладывал их год или два назад, лул Ты хоть бы написал, что спиздил полки, чучело)
>>1020473 Филолух в треде доебался до хуйни. Предвкушать можно и отпуск, и встречу с кем-то. И чтение как приятный процесс. Какое к хуям качество и причем оно тут?
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам. Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно. Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
Господа, подскажите. Всегда кидал на свой киндл книги через почту и все загружалось , как надо. Сейчас 1 проц загрузки и не идет нифига. Что это может быть?Чем лечить?
Кидаем сюда годноту, рецензируем прочитанное, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта. База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
Прошлый тред >>984382 утонул в пучинах Инссмутского залива
>>1020455 Абсолютно. Помню как же я бомбанул, когда, читая Второй апокалипсис Бэккера, нихуя не поняв сцену полез в оригинал. Так там вообще другой смысл был, причём половину тупо не написали. Вот буквально, в оригинале говорится, например, "мы дальние потомки такого бога" в переводе "погода сегодня скверная". Книга и так не простая, с глубоким лором, а тут такая хуята. Как же я бомбил, ведь хуй знает, что я там до этого читал и что проебал. Помню потом нашёл на фантлабе ветку, где этот/эти моменты обсуждались, давно не видел, чтобы столько хуев насували издателям. Локализация у нас это максимальное пидорство. На название фильмов, тех же ужастиках глянь.
>>1020455 У меня уже параноя началась, беру любую книгу от англоязычного автора — сразу лезу в оригинал сверять и во многих случая нахожу неприятные для себя моменты, хотя перевод может быть в целом и хорошим. Иногда есть смысл прошерстить отзывы на фантлабе по слову "перевод", иногда пишут про его качество. Заставляю кое-как на русском читать себя, так как на родном языке больше удовольствия от чтения получаю. От Шокина не ожидал, думал он "ровный пацан".
>>1020461 >На название фильмов, тех же ужастиках глянь Тут немного другое. Тут адаптация, нужно такое название подобрать, чтобы побольше людей пришло, хорроры и так никто не смотрит. По моему опыту это обычно небольшая кампания порриджей, которые пришли погыгыкать и пара скуфов, иногда с женами. Тем более большинство фильмов ужасов в РФ поставляемых это всратая хуйня снятая за пачку сухарей. Хотя, конечно, я тоже сомневаюсь в нынешней стратегии прокатчиков.
Аноны а вы читали пикрил?Заслуженно ли он считается классикой не только французской, но и мировой литры? Я сейчас на половине первой книги - тяжко, но красоту языка нельзя не признать.
>>1020394 > В период перестройки издавали, как известно Нихера тебе не известно, шкет, "По направлению к Свану" и "Под сенью девушек в цвету" перевели и издали еще в 70-х.
>>1020023 (OP) Попробуй прослушать, незачем это читать. Если ты внимательно слушаешь, то ты остановишься, запишешь. В целом - это прообраз "мыльных опер" 20-21 века. >>1020062 Буковски один из величайших гениев, наравне с античными классиками.
>>1020393 У Пруста картинки в его книжках гораздо ярче. Я понимаю, сейчас набирает волна Пропаганды Гомосексуализма, поэтому он Пруста загоняют. Ну и его еврейское родство со стороны матери. Однако если посмотреть на Марселя и на его родаков, то будет видно, что он похож (вместе со своим знаменитымбратом-врачом) на отца-галла. Черные брови, черные волосы, длинный подбородок. Его отец был черным, а мать-еврейка была белой. Гомосексуализм Пруста известен, но так же известно, что он не сувал хуй в жопу, или не брал его. Пруст ходил в гомосексий бордель, чтобы дрочить, он вызывал мальчика, тот устраивал ему стриптиз, а Пруст дрочил на кушетке, накрывшись покрывалом. Он же обличает открытые гомосекские пидерастии в своей эпопеи. Ему было противно спать с мальчиками, а на женщин у него не стоял, хотя он превосходно чувствовал себя в компании женщин, и они в компании его любили. Вы можете подумать, что я обеляю Пруста, однако я неадвно читал Марциала, который явно - педофил и педераст, хотя мне нравится его творчество, но я признаю, это Марциал - педераст и педофил, и насильник, потому что у него был фетишь - анальный секс, а его жена ему в жопу не давала, и он насиловал своих мальчиков-рабов.
Привет читач! Есть в мире запрещённые книги. Это книги в которых изложены очень умные вещи, ценные знания, позволяющие их обладателю жить лучшую жизнь и в принципе комфортно существовать. (Да, конечно не всегда это прям такие серьёзные книги, есть и всякие смехуёчки и пиздохаханьки, которые запретили просто как пропоганду наркотиков или ещё что то такое.) Эти книги были написаны людьми, которые разбирались в устройстве мира и жизни. Ну дак вот, книги, в которых изложены большие знания запрещены "властями" потому как они опасны. Их годами тщательно скрывают от нас, при этом специально затуманивая наши разумы всякой ненужной шалухой по типу моды, алкоголя, денег(да да, можете не верить, но это всё шалуха, на которую нельзя тратить жизнь. Прям чувствую как сейчас налетят нормисы с возражениями по поводу денег и алкоголя). Опасность заключается в том что если достаточное количество людей прочитает их и что не менее важно поймёт, то мир может коардинально измениться. Так то он изменится в лучшую сторону, но смотря для кого. Люди поймут как жить жизнь, перестанут быть рабами государства, и вышестоящие "шишки" больше не смогут управлять населением так же как прежде. По этой и, возможно, по другим причинам, коих я не знаю, эти книги скрывают от простых смертных. Но эти книги можно найти если постараться. Тот же самый даркнет и всё в этом духе. Я сейчас читаю Внутренний Предиктор СССР - "О рассовых доктртинах. Не состоятельны но правдоподобны". Я о ней узнал от такого же как и я, "просвящённого" человека (собственно это он меня и просветил тогда). Наврятли он здесь зависает, но на всякий случай привет, Ванёк))))). Ну дак вот, эта книжка одна из таких супер книг, хотя она вроде не запрещённая, так как есть в открытом доступе в интернете. Спустя некоторое время я понял что в ней говорится немного не о том что меня интересует. А интересует меня +- вот что: как жить эту жизнь "правильно", чтобы это не значило, ведь каждый интерпретирует это слово по разному. как отвечать на зло, на добро как жить в гармонии с природой ну и всякое такое* Аноны которые в теме, подскажите, пожалуйста, книги, которые помогут мне разобраться в данных вопросах. И да, я прекрасно понимаю что таких книг не мало и я мог сам поискать, но посчитал что спросить на дваче для меня будет рациональней. P.S. просьба не советовать Библию, Коран и прочие священные писания.
>>1020321 (OP) Я умный. Только проебался маленько. Теперь враги, которых надеялся убить, Убивают мой народ. Надо что-то делать, а про вопрос: "Где я проебался" нужно молчать, Или убивать тех, кто об этом задумался.
Проигравший, неудачник, пидорас - Всем милей. Он хотел, но не встал у него, Он пытался, но не сошлось нихуя. Он долбился об стену, но стена его поимела, Вышел хуй, что гораздо величественней Чем у него. Век его - Лишь в параше лежать, всегда вопрошать, Чем хуй его хуже врагов же его. Но время нельзя взад отмотать. (Эпиграмма, подорожание Горацию, XXI m. XXV an.)
На волне хайпа от фильма решил вкатиться. Чёт ппц какой-то, и это самая лучшая фантастическая книга? Перевод Соколова - косноязычно ппц! В сюжете уйма логических нестыковок, в мире тоже. Куча описаний персонажей, которые дохнут через 100 страниц, интрига завязывается и развязывается в первой трети книги, а дальше просто тягомотина про примитивного ИЗБРАННОГО. Мндааа. Кто что думает? Чем вам понравилась книга?
>>1020207 Мне кажется, что первая книга была только вступлением к остальным. После первой он действительно разошелся, свободно вздохнул. Первая книга написана ещё в привычной манере, нормальная литературная форма, а вот потом начинается лютый психодел.
Ребят, кто-нибудь знает сайты, где можно любую книгу скачать бесплатно? Раньше Флибуста норм была, а сейчас там ссылки на этот ЛитРес поганый, а платить кровные за текст на экране телефона как-то тупо имхо В идеале какие-нибудь сайты, где не только Пушкин и Толстой будут, а выбор куда более обширный
>>1018567 (OP) "Любую" нельзя нигде. Чтобы она стала бесплатной кто-то должен приложить усилия. Не говоря о том, когда книга выходит только в бумаге и её надо сканить-обрабатывать-форматировать-(распозновать)-размещать. Кроме вышеупомянутой флибусты, рекомендую rutracker ,если есть желание возится с торрентами. Иностранные на Libgen и Internet Archive. Иногда требуются технические навыки.
На z library много книг скачиваю, как на русском, так и на иностранных. Сайт https://z-library.sk/ в последнее время херово работает, поэтому пользуюсь тг-ботом или программой на компе.
Хочу расказати вам про книгу, которая возможно вам понравится. В общем, в книге про одного известного Аббата, настоятеля капуцинского монастыря ( капуцины - ветвь францисканцев, известны своими катакомбами в которых похоронены люди ). Он пиздец какой горделивый, ему за тридцатник а этот ебаный лоб сидит на дваче через монастырский комп девственником. Он считает себя самым ахуительным, так как на его проповеди по четвергам съезжается весь Мадрид, и сисятстые аристократки хотят исповедоваться именно у нашего красавчика. Как то раз, к ним в монастырь приходит мальчик, постоянно в капюшоне, весь такой закрытый. Его искренность поражает нашего скуфа, и они имеют тёплые отношения. параллельно там идет рассказ об одной знатной семье, у них там свои приколы и проблемы, в итоге это все там классно переплетается. Так вот, наш лже-Розарио ( так звали нашего "мальчика" ) оказывается ахуеть какой красивой тяночкой, монах не может остановиться и имеет ее во все щели . В книге много крутых сюжетных поворотов, вообще наблюдать за падением этого горделивого девственника оч интересно, рекомендую к чтению
Если пофантазировать, то пара Холдена Колфилда и Джейн Галлахер могла бы быть одновременно трогательной и сложной. Давайте представим, как это могло бы выглядеть:
### Положительные стороны: 1. Искренность и понимание: Холден ценит в Джейн её искренность и доброту. Она, судя по его воспоминаниям, понимала его и принимала таким, какой он есть. Это могло бы стать основой для глубокой эмоциональной связи. 2. Общие интересы: Холден вспоминает, как они играли в шашки и просто разговаривали. У них были моменты настоящей близости, которые могли бы перерасти в нечто большее. 3. Баланс: Джейн, возможно, могла бы стать для Холдена тем человеком, который помог бы ему справиться с его страхами и тревогами. Её спокойствие и доброта могли бы уравновесить его импульсивность и цинизм.
### Сложности: 1. Идеализация: Холден склонен идеализировать людей, и Джейн не исключение. В реальных отношениях он мог бы столкнуться с тем, что она не соответствует его идеализированному образу, что привело бы к разочарованию. 2. Страх близости: Холден боится настоящей близости и перемен. Он мог бы саботировать отношения, даже если бы они начались, из-за страха потерять то, что ему дорого. 3. Эмоциональная нестабильность Холдена: Его депрессия, тревожность и неприятие мира взрослых могли бы создать напряжение в отношениях. Джейн, как чуткий человек, могла бы пытаться помочь ему, но это потребовало бы от неё много сил и терпения.
### Итог: Их пара могла бы быть очень трогательной, но в то же время нестабильной. Если бы Холден смог преодолеть свои страхи и научиться принимать реальность, а Джейн проявила бы достаточно терпения и понимания, у них могло бы получиться что-то действительно красивое. Однако, учитывая характер Холдена, их отношения, скорее всего, были бы полны взлётов и падений, но, возможно, именно это сделало бы их связь ещё более глубокой и настоящей.
В конечном итоге, всё зависело бы от того, смог бы Холден принять себя и мир вокруг, а также от того, насколько Джейн была бы готова поддерживать его в этом непростом пути.
Отношения Холдена Колфилда и Салли Хейс в романе «Над пропастью во ржи» — это интересный и довольно противоречивый сюжетный элемент. Если пофантазировать о том, какой могла бы быть их пара, то стоит учитывать их характеры и динамику, которую мы видим в книге.
### Положительные стороны: 1. Социальная совместимость: Салли и Холден принадлежат к одному социальному кругу, они оба выросли в обеспеченных семьях и знакомы с условностями своего мира. Это могло бы облегчить их взаимодействие в обществе. 2. Химия: Холден явно испытывает физическое влечение к Салли, и, судя по их встречам, между ними есть определённая химия. Это могло бы стать основой для романтических отношений. 3. Амбиции Салли: Салли — целеустремлённая и амбициозная девушка, что могло бы вдохновить Холдена на то, чтобы больше заниматься собой и своими целями (если бы он был готов к этому).
### Сложности: 1. Разное мировоззрение: Холден и Салли совершенно по-разному смотрят на жизнь. Холден циничен, критически относится к обществу и его условностям, в то время как Салли, напротив, стремится к успеху, стабильности и соответствию социальным нормам. Это могло бы привести к постоянным конфликтам. 2. Эмоциональная незрелость Холдена: Холден склонен к импульсивным поступкам и часто не может справиться со своими эмоциями. Его предложение Салли сбежать вместе и начать новую жизнь было скорее порывом отчаяния, чем продуманным планом. Салли, как более прагматичная личность, вряд бы приняла это всерьёз. 3. Поверхностность: Холден обвиняет Салли в поверхностности и "фальши", что говорит о его разочаровании в ней. Ему трудно принять её ценности и образ жизни, что могло бы стать непреодолимым барьером для серьёзных отношений.
### Итог: Пара Холдена и Салли, скорее всего, была бы яркой, но недолговечной. Их отношения могли бы быть полны страсти и эмоций, но в конечном итоге они бы столкнулись с непреодолимыми различиями в мировоззрении и жизненных приоритетах. Холден, с его стремлением к искренности и неприятием "фальши", вряд бы смог долго терпеть прагматизм и социальные амбиции Салли. С другой стороны, Салли, вероятно, быстро устала бы от его эмоциональной нестабильности и неспособности принять реальность.
Если бы они попытались построить что-то серьёзное, их отношения, скорее всего, закончились бы разочарованием и взаимным непониманием. Однако их кратковременная связь могла бы стать для Холдена важным уроком о том, что идеальных отношений не существует, и что ему нужно работать над собой, чтобы найти своё место в мире.
